Fuerte repudio al dictamen de fiscal que habla de “desahogo sexual” tras una violación en manada

El dictamen de un fiscal a cargo de una causa de violación en manada ocurrida en Chubut en el que se habló de “desahogo sexual” fue fuertemente repudiado por todo el arco político: dirigentes oficialistas y opositores se expresaron contra el funcionario judicial y condenaron el avance de un juicio abreviado contra los imputados.

El hecho ocurrió en 2012 cuando un grupo de seis varones abusó sexualmente de una joven en una fiesta en la zona de Playa Unión en Chubut, en 2012, cuando ella tenía 16 años. La denuncia recién la pudo realizar en enero del año pasado, debido a las amenazas y el hostigamiento al que fue sometida luego del hecho.

“A partir de ese momento empezaron sus intentos de acallarme, tanto a mí como a mis amistades”, había manifestado la joven, quien tuvo que irse a otra ciudad “como si hubiera sido responsable de la situación”. En el medio, entre la violación y la denuncia, hubo un intento de suicidio por parte de la víctima, que finalmente en 2019 logró judicializar el caso tras recibir asistencia psicológica y psiquiátrica.

Sin embargo, este miércoles se conoció que el fiscal a cargo de la causa, Fernando Rivarola, avanzó en el cierre de la misma. Según adelantaron medios locales con fuentes de acceso directo al expediente, Rivarola acordó un juicio abreviado con los imputados, lo que implica una aceptación de la culpa y una pena menor y lo argumentó utilizando la definición “accionar doloso de desahogo sexual”.

Ese fragmento se viralizó en las redes sociales, donde apuntaron al juez y a los imputados, sobre todo luego de que se conociera en una fecha emblemática para el colectivo feminista, ya que ayer se cumplieron 5 años de la primera marcha #NiUnaMenos.

El fiscal modificó la calificación legal de “abuso con acceso carnal” por la de “abuso sexual simple, agravado por la participación de dos o más personas” para tres de los seis jóvenes imputados (dos fueron sobreseídos por ser menores de edad y aseguran que el restante no participó del hecho).

Mientras que los hashtags #DesahogoSexual y #ViolaciónEnManada escalaban en Twitter, también se expresaron referentes políticos de todos los colores.

“Llamar ‘desahogo sexual’ al abuso sexual en el marco de una causa judicial es absolutamente repudiable. Es la clara evidencia de la falta de perspectiva de género en la administración de justicia y de la ausencia de capacitación de muchxs integrantes del Poder Judicial”, expresó Elizabeth Gómez Alcorta, ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad.

Por su parte, el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro manifestó en su cuenta de Twitter, la necesidad de “una reforma de la Justicia” y pidió que “se investigue a fondo el accionar del fiscal en esta causa”. “No toleramos más que se le dé la espalda a las víctimas”, agregó el funcionario.

En sus redes sociales también se refirió al caso la legisladora porteña del Frente de Todos, Ofelia Fernández. “Una manada viola a una piba de 16 años y hoy al fiscal se le ocurrió calificarlo de desahogo sexual. Pobres los chicos, estaban ahogados de ganas de violar. Por dios que basuras, Fernando Rivarola se llama el fiscal y no nos vamos a olvidar de él”, enfatizó Fernández.

“Hablar de desahogo sexual es revictimizar, naturalizar el machismo, convalidar el mandato de las masculinidades dominantes. Esas desigualdades y discursividades incrementan la violencia y promueven los femicidios. Repudiamos la violencia sexual y sus formas de legitimación”, indicó por su parte la ministra de Seguridad, Sabina Frederic.

Además de las declaraciones de los referentes del Frente de Todos, las críticas al fiscal también llegaron por parte de la oposición. La exgobernadora María Eugenia Vidal, calificó el accionar del fiscal como “machismo en su máxima expresión”. La dirigente de Juntos por el Cambio expresó en su cuenta de Twitter: “A cinco años de la primera marcha por #NiUnaMenos, un fiscal cataloga una violación en manada como desahogo sexual. Esto no es justicia; es machismo en su máxima expresión”.

Por su lado, la titular del PRO, Patricia Bullrich, apuntó: “Tan brutal como la expresión ‘desahogo sexual’ que expresó el Fiscal para explicar una violación en manada, es la figura del juicio abreviado. Los acusados aceptan su culpa y se van con la pena mínima. No puede haber juicio abreviado para delitos graves. No es justicia!!!”.

La diputada nacional y miembro del Consejo de la Magistratura, Graciela Camaño, pidió la remoción del fiscal. “No debe seguir en el servicio de justicia”, advirtió y volvió a reclamar por un Justicia con perspectiva de género.

Por su parte, la legisladora del FIT, Romina Del Plá apuntó contra “todo un régimen político que sigue amparando la violencia a la mujer” y reclamó: “Reforcemos la organización independiente, la única manera de que no seamos ni una menos”. (DIB) MCH