Eutanasia y muerte digna: el caso España reabre un debate sin saldar en Argentina

El caso reciente en España de una joven que solicitó la eutanasia y cuya decisión terminó judicializada por la oposición de su familia volvió a instalar un debate sensible: quién decide sobre el final de la vida y bajo qué condiciones. En ese país, donde la práctica está regulada, la Justicia determinó que la voluntad de la paciente era “libre, consciente y persistente”, y habilitó el procedimiento. El conflicto, sin embargo, expuso tensiones de fondo: la autonomía individual frente a la mirada familiar, el rol del Estado como garante y los límites éticos de la medicina.

“El problema se genera cuando se pone en duda si esa voluntad es realmente libre o está condicionada por el sufrimiento físico o psíquico”, explicó Vero. En ese sentido, señaló que en los países donde la eutanasia es legal, uno de los requisitos centrales es que la persona sea capaz y exprese su decisión de manera consciente y sostenida en el tiempo.

Definir para no confundir

“La eutanasia es toda acción médica que pone fin deliberada y anticipadamente a la vida de un paciente con una enfermedad grave e incurable que le ocasiona padecimientos físicos y psíquicos”, planteó.

Distinguió además otras prácticas: el suicidio asistido —donde el profesional facilita los medios pero el paciente ejecuta— y la sedación paliativa, que “no busca provocar la muerte, sino aliviar el sufrimiento”.

En ese esquema se ubica la llamada muerte digna, que suele confundirse con eutanasia pero tiene un alcance distinto en el derecho argentino.

El dilema ético

“La eutanasia es un dilema ético clásico. No hay decisión sin costo moral”, sostuvo. En esa tensión confluyen principios en conflicto: la autonomía, la libertad y la privacidad del paciente frente al deber médico de beneficencia y la obligación del Estado de proteger la vida y la salud.

“El Estado actúa como garante, no como verdugo”, sintetizó, al describir el equilibrio que intentan establecer las legislaciones que regulan la práctica.

Qué dice la legislación argentina

“La eutanasia no está permitida en nuestra legislación”, remarcó y advirtió que el país “está lejos de tenerla habilitada”.

Lo que sí existe es la ley de muerte digna, que reconoce la autonomía de la voluntad. “Permite a pacientes con enfermedades graves o incurables aceptar o rechazar tratamientos médicos desproporcionados o medidas de soporte vital que solo prolongan un proceso de muerte ya iniciado”, explicó.

La diferencia es central: “Bajo ningún punto de vista el paciente puede solicitar una intervención médica para que de manera directa se le ponga fin a su vida”.

Ante conflictos entre paciente, familia y equipo de salud, intervienen los comités de bioética, que funcionan como espacios de evaluación y orientación. “Son instancias que ayudan a ordenar estas situaciones cuando hay desacuerdos”, indicó.

Una discusión pendiente

El debate, sin embargo, no está cerrado. Existen en el Congreso varios proyectos para regular la eutanasia que no han avanzado en su tratamiento.

Mientras tanto, en la región, países como Colombia han avanzado en su despenalización y Uruguay recientemente ha registrado la eutanasia a través de una ley.

“Como sociedad nos debemos esta discusión”, concluyó. “Es un tema que va a dar debate y probablemente en algún momento ingrese con más fuerza en la agenda legislativa”.