Interrogantes sin respuesta

Playa de camiones: alquiler millonario, obra inexistente y silencio político

Según denunció el concejal Juan Ignacio Felice, el Municipio paga desde hace dos años un alquiler mensual de 3 millones de pesos por un predio sobre la Ruta Provincial 30 donde debía funcionar una playa de estacionamiento de camiones que nunca se concretó. La polémica abre preguntas sobre controles, responsabilidades y el rol del Concejo Deliberante.
domingo, 1 de marzo de 2026 · 08:04

La prometida playa de estacionamiento de camiones sobre la Ruta Provincial 30 volvió esta semana al centro del debate público, aunque no por avances en su concreción sino por una denuncia que expone un dato difícil de explicar: el Municipio de Chivilcoy estaría pagando un alquiler mensual de 3 millones de pesos desde hace dos años por un predio que, en los hechos, no cumple la función anunciada.

La situación fue planteada públicamente por el concejal ex oficialista ahora libertario Juan Ignacio Felice, quien aseguró que el Ejecutivo municipal mantiene ese contrato sin que la obra prometida se haya materializado. Si los números mencionados son correctos, el monto acumulado superaría ampliamente los 70 millones de pesos abonados sin que exista una infraestructura operativa visible para resolver uno de los problemas históricos del tránsito pesado en la ciudad.

El caso abre una serie de interrogantes que, por ahora, permanecen sin respuestas oficiales claras. ¿Por qué se continúa pagando un alquiler por un espacio que no funciona como playa de camiones? ¿Cuál fue el criterio administrativo para sostener ese gasto durante dos años? ¿Existe un contrato vigente, cláusulas de cumplimiento o plazos establecidos? ¿Hubo controles o evaluaciones sobre el uso real del predio?

Pero la incógnita no se limita al Ejecutivo. También interpela al Concejo Deliberante. Hasta el momento, la denuncia parece haberse instalado más en el plano mediático que institucional. Ningún concejal —al menos que conozca el autor de esta nota— ha anunciado pedidos formales de informes, citaciones a funcionarios o la apertura de un debate legislativo profundo sobre el tema, pese a tratarse de recursos públicos y de una política urbana que impacta directamente en la organización del tránsito y la seguridad vial.

La pregunta inevitable es si el episodio quedará reducido a una denuncia verbal o a una discusión pasajera en redes y medios, sin derivaciones administrativas concretas. El rol de los concejales como representantes de los ciudadanos supone justamente ejercer control político sobre el uso de los fondos municipales, especialmente cuando aparecen cifras significativas asociadas a proyectos inconclusos.

En ese contexto, todas las miradas se trasladan ahora al discurso de apertura de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante, previsto para esta semana. Allí, el intendente municipal tendrá la oportunidad de brindar explicaciones, aclarar la situación contractual y detallar qué ocurrió con una iniciativa presentada en su momento como una solución estructural para ordenar el estacionamiento de camiones en la ciudad.

Porque más allá de la discusión política, lo que está en juego es algo más básico: la transparencia en la administración de los recursos públicos y la confianza de los vecinos en que las obras anunciadas no queden, una vez más, sólo en promesas.

Archivo de marzo de 2023

El 24 de marzo de 2023, la plaza de estacionamiento de camiones en Chivilcoy, se trató en el HCD con la presidencia de la doctora Claudia Bogliolo y la crónica periodístico indicaba: “…Más tarde, se trató un tema que generó discordia en torno a un proyecto de construcción de una playa de estacionamiento para camiones que data del 2019, que pide información sobre el contrato firmado con la firma propietaria.

En este sentido, Julio Álvarez, del Frente de Todos solicitó: «Queremos saber qué pasó con el contrato, si se rescindió o no. Hablamos con el dueño del lugar, que sigue con la esperanza de que se construya, y nosotros también porque creemos que es una necesidad que tiene nuestra ciudad; y nos hemos obtenido respuestas a las notas que le hemos mandado al Ejecutivo».

A esto, el concejal oficialista Juan Ignacio Felice respondió: «Nuestro bloque pidió que se haga un pase al Ejecutivo para que informen que pasó, pero la mayoría de los concejales no apoyó. Por eso sorprende que ahora se pregunte si llegó la respuesta, ya que justamente el Frente de Todos no acompañó ese pase». En tanto que aseguró que «el Municipio no le debe ningún alquiler a ningún privado por una playa de estacionamiento».

Comentarios

2/3/2026 | 14:47
#8
Todos Delincuentes. Del primero al último. El Pueblo debería exigir que se cierre ese Antro que no sirve para nada. Nadie controla nada.
2/3/2026 | 14:08
#7
Y cuando el :CAMIONERO.DEJA PARADA LA UNIDAD EN CUALQUIER LADO....QUIEN RESPONDE POR ESTA INFRACCION O SINIESTRO....PORQUE LO DEJA EN CUALQUIER PARTE ...MENOS DELANTE DE SU CASA. ..Y DE ESA MANERA PASAN LOS RECOLECTORES CON LA PALA MECANICA Y SE LLEVA LAS VEREDAS DE LOS TERRENOS CON DUEÑO Y QUE PAGAN RIGUROSOS IMPUESTOS:: A VER SEÑORES EDILES...LABUREN
2/3/2026 | 10:58
#6
tyago, es problema del chofer como va a buscar su camion. Como se arreglan en el mundo? no existe pais serio donde los camiones esten estacionados en zonas urbanas y menos circulando. Las playas deben tener seguridad, sereno, camaras alarmas etc .Los camiones fuera de la ciudad como dice la ley
2/3/2026 | 09:09
#5
ARCHIVO En marzo de 2009, el ex intendente municipal, franetovich, destacaba la construcción de la playa de camiones que se realiza sobre el sector norte del predio, contando con una capacidad estimada de 200 camiones. Según Franetovich, al ser municipal, iba a tener un costo mínimo, por lo cual los transportistas no tendrian excusas para diarios camiones estacionados en el área urbana. Además, el municipio iba a comenzar a exigir el cumplimiento de una disposición por la cual a las empresas acopiadoras de cereal se les oforgaría umplazo para contar con una plava de estacionamiento de camiones, según la capacidad de almacenamiento que posean. El intendente estimó que en un plazo no superior a los próximos 60 dias, la playa de estacionamiento municipal de camiones iba habilitarse
1/3/2026 | 17:24
#4
No hay que votar mas!!!! Son todos iguales..... los millones para ellos ...
1/3/2026 | 14:28
#3
Siguen los idiotas con la playa para camiones?. Quien le va a pagar el remos al camionero para que vaya dos o tres veces hasta la playa donde está el camión? Y si les roban las cubiertas y las baterías quien se las paga?. Dejen de hablar estupideces ignorantes.
1/3/2026 | 13:41
#2
Tremendo todo el centro de la ciudad lleno de camiones,y si le quedan dudas vengan a Av Villarino y piran!!!!
1/3/2026 | 13:07
#1
Las Playas de camiones estan en las avenidas de la ciudad y calles internas, a donde te das vuelta ves un camion o equipo estacionado. Que pasó con la playa que habia en la Av Guemes y 80 ? O el que se iba a hacer cerca del basurero municipal en Av 84. Como lugares para hacerlo hay de sobra, el tema es querer y despues hacer cumplir el reglamento.
1/3/2026 | 09:31
#0
se acuerdan cuando franetovich la habia prometido y ya era una realidad? solo falto una inauguracion trucha como la federacion