Niña Cielo
Caso "testigo"
Así lo calificó a LA RAZON la abogada chivilcoyana, Dra. Clarisa Pallaro, sobre la denuncia contra una Jueza por Secuestro y Tortura.
La presentación de esta denuncia marca un punto de inflexión en el debate sobre la protección de menores y la responsabilidad de las instituciones judiciales. La investigación en curso promete arrojar luz sobre los hechos denunciados y sus implicaciones.
En este contexto, Pallaro indicó que situaciones similares se repiten a lo largo del país, y lo relacionó con la problemática del "Síndrome de Alienación Parental" y la explotación infantil. También destacó la dificultad de encuadrar penalmente estos hechos, dada la complejidad de las situaciones judiciales y la necesidad de proteger los derechos del niño.
Denuncia
Una impactante denuncia ha sido presentada en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°7 de CABA (expediente N° 5523/2024) contra la Dra. Claudia Karina Feldmann, Jueza de Primera Instancia de Niñez, Adolescencia y Familia N°1 de Resistencia, Chaco. La denuncia, presentada el 30 de diciembre de 2024, acusa a la jueza de "Secuestro coactivo agravado" (art. 142 bis del C.P.N.), en concurso ideal con "torturas" (art. 144 ter del C.P.N.), e infracción a las Leyes 23.338 y 26.061.
Las denunciantes, Cristina Lobaiza Estrada (psicóloga y escritora), Gabriela Clavel Cerra, Andrea Quipildor, Aldana La Bella, y Nadia Martiniuk (activistas independientes), representadas por Sara Barni (Abogada y Presidenta de Red Viva), alegan que el 17 de diciembre de 2024, en Resistencia, Chaco, la resolución judicial que ordenaba el traslado de "Niña Cielo" al cuidado de sus abuelos paternos se ejecutó de manera que constituyó un secuestro coactivo, acompañado de acciones calificadas como tortura.
Asimismo, la denuncia incluye material audiovisual que, según las denunciantes, evidencia estas afirmaciones y que ha sido difundido ampliamente en redes sociales y medios de comunicación. Este material contrasta con la descripción de la diligencia como "pacífica" en el comunicado de la Jueza Feldmann. Se destaca la presencia de la Asesora de niños, niñas y adolescentes N° 5, la tutora legal, profesionales del Equipo Interdisciplinario Único y la letrada de autos durante el procedimiento.
La denuncia contextualiza los hechos dentro de un marco de violencia institucional, relacionándolos con la aplicación del "Síndrome de Alienación Parental" (SAP) y la situación de las madres protectoras, citando una nota de la Revista Digital Proyecto Bohemia del 18 de diciembre de 2024. Las denunciantes, amparadas en los artículos 174 del C.P.P.N. y 1 y 2 de la Ley 26.061, ejercen su derecho a denunciar, uniéndose a las víctimas y organizaciones que trabajan en la protección de niños, niñas y adolescentes.
Finaliza con una crítica a lo que consideran un ataque masivo del Estado contra quienes debería proteger, afectando el estado de derecho y la ciudadanía. Se enfatiza la privación de la libertad y la vulneración de la dignidad humana de la niña, estableciendo un paralelo con las prácticas de tortura durante la dictadura, evitando generalizaciones irresponsables.