Una audaz decisión

“Concejales oficialistas rechazaron aportes al tránsito de la ciudad”

Los concejales del britismo se opusieron a la posibilidad de señalizar y colocar reductores frente a establecimientos escolares cercanos al Parque Infantil Bernardino Rivadavia.
domingo, 29 de septiembre de 2024 · 08:04

En el último encuentro del Concejo Deliberante, la expectativa no hacía suponer disidencias entre los distintos bloques, no parecía ser una sesión con sorpresas. Todos esperaban unánime apoyo a las propuestas que buscaban mejorar la seguridad en el tránsito, especialmente en las inmediaciones de los establecimientos educativos. Sin embargo, la sorpresa llegó con el resultado de la votación: seis concejales del oficialismo decidieron oponerse a medidas tan sencillas como la colocación de reductores de velocidad y la señalización adecuada.

El proyecto, impulsado por el unibloque de Patricia Mangino, proponía acciones concretas para mitigar los peligros que enfrentan diariamente estudiantes y padres al cruzar calles congestionadas por motos y camiones. Sin embargo, en un giro inesperado, los concejales de Primero Chivilcoy, quienes se supone están al servicio del bienestar ciudadano, decidieron que la seguridad no era una prioridad. ¡Vaya paradoja!

Durante su intervención, Mangino enfatizó la necesidad de adaptar la infraestructura a un Chivilcoy que ha crecido y que enfrenta desafíos viales significativos. Agradeció incluso al director de Tránsito Matías Maleichuk por sus explicaciones sobre la problemática del tránsito, dejando entrever que quizás él también se sorprendió por la negativa de sus compañeros de partido político. “Me llama la atención que no estemos de acuerdo en cruzar las calles con tranquilidad”, reflexionó Mangino, mientras el resto de la sala parecía no sorprenderse por la decisión de los oficialistas.

Los seis votos en contra no solo desafiaron la lógica, sino que también generaron un eco irónico: ¿realmente creen que el tránsito se regirá por la buena voluntad de los automovilistas? Quizás en el mundo de los concejales, las señales y los reductores de velocidad son sólo meras sugerencias, más que necesidades urgentes.

En fin, mientras las calles de Chivilcoy no tienen la seguridad que se desea, y cuando se estaba recibiendo un aporte -es cierto de un opositor- un tercio del Concejo Deliberante se permite el lujo de debatir sobre la seguridad como si fuera un mero capricho. ¿Serán necesarios más accidentes para que se tomen en serio la seguridad? Solo el tiempo lo dirá.

Los expedientes

l Expediente Int. 1 410 y 1422H Caratulado, Bloque Patricia Mangino proyecto de ordenanza. Solicita al P.E mediante Secretaria de Seguridad y de la Dirección de Tránsito colocación de reductores de velocidad antes de Escuela Media N.º 2 y reserva de espacio de estacionamiento de motos en jardín de infantes Nº 904 Escuela media Nº 2 y Escuela secundaria Nº 2.

Y el proyecto de resolución ordena al Poder Ejecutivo poner en práctica señalización vertical y horizontal en las intersecciones de los establecimientos educativos. Escuela Media Nº2, ESNº 4, Jardín de Infantes N.º 904. Ambos recibieron 10 votos y la negativa de los 6 oficialistas, estuvieron ausentes Gustavo Bruno y Fernando Cabani.

Comentarios

1/10/2024 | 00:27
#4
el transito no se arregla poniendo lomos de burro en cada esquina esa es politica de ineptos e inutiles. pongan semaforos o inspectores que estan al divino boton paseando y jodiendo al que labura por que a los vagos no los agarra
30/9/2024 | 12:49
#3
Algo que podrían hacer es SACAR CANEPA DE DONDE ESTÁ, que hace que circulen camiones constantemente. FRENTE A UNA ESCUELA.
29/9/2024 | 18:02
#2
En realidad, el título de la nota debería ser BRITOS RECHAZA APORTES AL TRÁNSITO DE LA CIUDAD. Hay que ser muy inocente para creer que los concejales britistas deciden algo por cuenta propia. Ninguno levanta o baja la mano sin que el supremo les dé luz verde. ¡Hay que tener un estómago!
29/9/2024 | 09:53
#1
Entre las calles rotas y la cantidad exagerada de reductores existentes circular por Chivilcoy es un asco. Dejen de seguir entorpeciendo el tránsito con pavadas.
29/9/2024 | 09:18
#0
votaron en contra de poner un lomo de burro en una escuela. Esto es el colmo