“El texto del decreto del veto del intendente es un disparate”

“Es un tema que nosotros ya habíamos planteado hace un par de años, entendiendo que era una cuestión errónea”, indicó a LA RAZÓN, el concejal Fernando Poggio, al ser consultado por la ordenanza aprobada el pasado 25 de julio sobre la modificación de lomos de burro y reductores de la concejal radical Daiana Raulier, “esto volvió al HCD de la mano de este proyecto y fue aprobado por mayoría, pero el lunes nos encontramos con que el intendente había vetado la ordenanza aprobada, dando una serie de razones conforme al código del tránsito, etc; pero lo más llamativo y sorprendente es que manifesta en el decreto que en caso que insistamos con la aprobación de esta ordenanza, recordando que el Concejo puede insistir, debiendo conseguir para esto, una mayoría especial; si nosotros insistimos desde el Deliberativo, él va a recurrir a la justicia, aduciendo que es una intromisión a las facultades del Departamento Ejecutivo”.

Insólito y grave

Así lo catalogó desde la perspectiva de sus años en calidad de concejal y ex periodista, “nunca vi nada igual”, sentenció, “no recuerdo un texto de semejante disparate, donde un intendente le advierte al HCD que lo va a llevar a la justicia, la sorpresa de todos los concejales fue importante al tratar este tema en comisión, y nada más alejado de la realidad respecto a las facultades del Concejo, que tiene precisamente la atribución, reflejada en el Artículo N°27, inciso 18 de la Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM), dentro de las facultades del HCD, que hace referencia al tránsito de personas y vehículos públicos y privados en las calles, en conceptos de prevención, educación, ordenamiento y seguridad, y en particular relativo a la circulación, estacionamiento, operaciones de carga, etc; ya con esto queda claro las facultades del HCD con respecto a las modificaciones de los lomos de burro, sentidos de las calles y demás”.

Por otra parte, aclaró que,

“obviamente están dentro de las facultades del Ejecutivo establecer las políticas necesarias para el ordenamiento del tránsito, siempre y cuando el HCD dictamine un marco normativo, sin contradecir leyes nacionales y provinciales” y agregó, “me parece sumamente grave que especifique que recurrirá a la justicia porque no necesita especificarlo, parecería ser que el sentido tiene que ver con inculcar temor, que el Concejo recule, esto es muy grave”.

“Vamos a defender al Concejo, porque tenemos la misma legitimidad que él, fuimos votados por la elección popular y somos parte del gobierno municipal como Departamento Deliberativo, con sus funciones y atribuciones”.

El veto del intendente

“Está dentro de las facultades que tiene, al igual que el Concejo tiene las facultades de insistir con la ordenanza”, definió al respecto, “alcanzando una mayoría, la ordenanza entró en comisión, pasó a plenario y va a pasar a la sesión, donde se verá si se consiguen los votos para refrendarla o quedará vigente el veto, en consonancia con el ámbito nacional y lo sucedido con la reforma jubilatoria, donde el presidente Milei vetó la ley ampliamente aprobada por el Congreso Nacional, es el mismo mecanismo”.