“El fundamento del Ejecutivo es correcto pero entiendo innecesario todo lo demás”

“El proyecto fue acompañado y aprobado por mayoría, y fue vetado con posterioridad en uso de sus facultades, por el Poder Ejecutivo”, manifestó Mangino al ser consultada por LA RAZÓN, en cuanto a la ordenanza de tránsito, proyecto de la concejal radical Daiana Raulier, “me parece que el fundamento que vertió el intendente es correcto, y entiendo que así lo percibió la mayoría en comisión, pero entiendo innecesario el agregado en la respuesta, me refiero que con los fundamentos (que entiendo correctos y convincentes; que el reductor de velocidad no habilita el paso, la respuesta está fundamentada, pero concluye con un agregado que está de más, en cuanto a las acciones que podría implementar en la justicia, me parece que no tiene necesidad porque es una facultad del Ejecutivo el poder vetar una ordenanza, con eso alcanzaba”.

“No es necesario recurrir a nada, porque tiene la facultad de vetar, luego se trata ese voto que requiere doce votos mínimos para que sea tratada nuevamente, creo que el fundamento es concreto, que el reductor de velocidad no tiene que ver con el aval del paso de la derecha, todo lo demás no era necesario”.

Sobre las expectativas de ser refrendada la ordenanza, indicó que, “creo que acorde a la justificación presentada, conforme a la reforma de la ley provincial, el fundamento es claro, en el marco de la ley de tránsito; en mi opinión no creo que se alcancen los votos necesarios para poder pasar”.