El oficialismo retiró el proyecto para municipalizar EMTUPSE

Al menos desprolijo ha sido el manejo del Poder Ejecutivo en la situación de EMTUPSE, donde el intendente municipal Guillermo Britos propuso y escribió un proyecto para municipalizarlo.

Desde LA RAZON intentamos rearmar una especie de “recorrida” del tema en el Concejo Deliberante.

El lunes por la mañana -día de plenario- fueron convocados los presidentes de bloque a una reunión con el intendente municipal Guillermo Britos, donde se les comunicó que había intenciones de mandar un proyecto para declarar la emergencia de transporte y comentar la decisión de avanzar en un posible traspaso del servicio al área de la secretaria de Seguridad.

Pero por la noche se envió un proyecto al plenario donde no solo se incluía la emergencia sino que se pedía facultades para la disolución de la empresa, su liquidación, su posterior traspaso a la Municipalidad, y la creación de una dirección municipal de transporte (presentación publicada en nuestras páginas en la jornada del martes).

Desde Unión por la Patria se señaló que no se podía tratar un tema tan importante como la disolución de una empresa del Estado en dos días y menos, todos los temas juntos solicitados en el proyecto, sin tener informes concretos sobre la situación real de la empresa, cuáles eran los planes y financiación para el futuro servicio de transporte municipal, y sin respetar los pasos formales en materia de disolución de una empresa, cuál era la situación de los trabajadores, entre otros cuestionamientos y que todo eso a las apuradas podían traer consecuencias legales para todos los concejales.

Ante la reticencia de los bloques opositores, los concejales del oficialismo propusieron dejar el expediente en comisión para poder ir evacuando todas las consultas y cuestionamientos, que podrían considerarse lógicos, ante la envergadura de la intención.

El martes el intendente Britos anunció en conferencia de prensa que enviaría igual el proyecto para que pueda tratarse el jueves sobre tablas, en la sesión del Concejo, para lo cual, al no estar incluido en el orden del día, debía contar con un total de 12 votos para que pudiera ser tratado.

Britos reconoció que el proyecto tenía un error en el artículo 2, diciendo que no necesitaba de la autorización del legislativo para avanzar en la disolución de la empresa, por lo tanto, lo enviaría para su tratamiento sin dicho artículo.

Inmediatamente después de esa conferencia, los distintos bloques solicitaron una reunión con el Ejecutivo, concretándose el pasado jueves al mediodía, previo a la sesión, que tuvo lugar en la presidencia del Concejo, con la presencia del doctor Arturo Pertosa.

Pero en ese encuentro, recibió el cuestionamiento por las facultades extraordinarias que solicitaba el intendente para avanzar en una posible municipalización del servicio debido a que no se habían saldado ninguna de las cuestiones requeridas en el plenario.

Desde Unión por la Patria, se dijo que no se puede avanzar en la liquidación de una empresa del Estado sin la autorización del Poder Legislativo, según la ley 20750 de sociedades del Estado y el propio estatuto de Emtupse, y que un procedimiento de esa naturaleza no se puede adoptar sin presentación de informes sobre la situación completa de la empresa, sin consultar a los distintos organismos del Estado, sin una evaluación general, mucho menos a las apuradas.

El secretario de Seguridad dijo que se había consultado al tribunal de Cuentas de la Provincia y que este organismo de contralor les había dado el visto bueno para avanzar tal como lo hizo el Ejecutivo, pero cuando se le solicitó el informe oficial sobre dicha consulta, reconoció que había sido de manera verbal, algo que lógicamente desvaneció la versión del secretario de Seguridad, que habría reconocido que “así no”.

El doctor José Ferro dijo que con este panorama sólo iba a acompañar el proyecto en la emergencia de transporte, y la creación de la dirección de transporte municipal, pero no el resto. Lo mismo manifestó Hacemos por Chivilcoy y Patricia Mangino se opuso a hacer “las cosas de esa manera”.

Por su parte, Unión por la Patria se abstuvo de comentar cuál sería su posición si el proyecto se presentaba sólo con esos dos artículos, porque además, señaló que no había datos suficientes para que se declarase la emergencia que podría habilitar al intendente a realizar acciones por fuera del control del Concejo Deliberante.

Minutos antes de las 20, momento en que iba a comenzar la sesión pública ordinaria del HCD, el presidente Lucas Burgos, comunicó a los distintos bloques, que el proyecto no iba a ser presentado para su tratamiento, aparentemente, presagiando que no iba a contar con los 12 votos para que pudiera ingresar al Orden del Día.

Los concejales de Primero Chivilcoy que, en forma sorpresiva, retiraron el proyecto de EMTUPSE