Sindicato de Trabajadores Municipales
Denuncian que varios empleados municipales quedaron excluidos del bono
El Sindicato de Trabajadores Municipales le solicitó al Ejecutivo Municipal que aclare, “por qué un gran porcentaje de empleados quedó excluido del beneficio anunciado por Nación y Provincia”, indicó Marilina Diguardi, “es otra muestra de castigo y desprecio".La Secretaria General del Sindicato de Trabajadores Municipales de Chivilcoy, confirmó a LA RAZÓN, la presentación en el día de ayer, de una nota dirigida al Intendente Guillermo Britos y otra al Director de Personal, Sergio Padilla, en la que especifican la solicitud de aclaración sobre el cobro del bono de $60.000 en 4 cuotas, “queremos saber por qué gran cantidad de trabajadores han sido excluidos de este beneficio, siendo que tal y como anunció Nación y Provincia, la única condición era percibir un haber menor a $400.000, cosa que no sucede claramente con ningún empleado municipal”, señaló, “no entendemos las razones por las cuales el Ejecutivo decidió no pagarlo”.
“Estamos cansados que con un micrófono y delante de las cámaras siga diciendo que trabaja fuertemente para mejorar la situación de los empleados, cuando pone más trabas que beneficios, haciendo política con el bolsillo de la gente”, prosiguió, “por otra parte apuntó que, “nos encontramos con situaciones como, por ejemplo, que argumentan que no hay plata y aparecieron los 42 millones, pero hay trabas para cobrar el bono, mientras que parece que para los hijos de los funcionarios si hay dinero, quienes están sentados detrás de un escritorio, como por ejemplo el hijo de un secretario que además de ser un temporario 6 que pasó en menos de un año a ser subjefe de división, en julio de este año tuvo una bonificación del 50%, entonces, ¿qué significa?, ¿qué se están acomodando por si se van?, muchos interrogantes y siempre los mismos perjudicados que son los empleados”.
“Esperamos encontrar una respuesta frente a esta situación, queremos pensar que han tomado el mismo parámetro del bono anterior, como un premio al presentismo”, aclaró, “pero las mentiras tienen que salir a la luz, en una actitud propia de un patrón de estancia, yo pago y pongo las condiciones, con empleados de primera y empleados de segunda”.
“Toda nuestra solidaridad y apoyo para los trabajadores que fueron excluidos del bono, seguiremos reclamando hasta que se haga efectivo el pago”, cerró.