Dr. Emmanuel Langone

Mató a su pareja y la justicia obliga a los herederos a indemnizar a la víctima

"Otro caso bisagra, en que jueces ponen blanco sobre negro, en un tema tan delicado, como son los femicidios seguidos de suicidio".
domingo, 14 de mayo de 2023 · 09:51

El 13 de diciembre del 2019, el noviazgo que habían iniciado 5 años atrás, Paola y Rogelio, terminó de una forma trágica.

Él le disparó por la espalda y luego se quitó la vida.

Paola tenía 55 años, Rogelio 71 y en el último año de noviazgo, se había desgastado mucho la pareja.

Él la celaba permanentemente, le controlaba todos sus movimientos, porque pensaba que tenía un amante.

Y ese día, ella decide irse de la casa que compartían. Mientras estaba armando las valijas, con ayuda de su amiga, esta última escuchó el disparo con el cual Rogelio mató a Paola y luego el otro tiro con el cual Rogelio se suicidó.

Poco tiempo después y sin la posibilidad de una investigación penal porque el homicida estaba muerto, los hijos de Paola, inician una demanda contra los hijos de Rogelio. Le piden

14.000.000 de pesos en concepto de valor vida, daño moral y el tratamiento psicológico, que debían afrontar los hijos de Rogelio.

En definitiva, sus herederos, como se preveía, rechazaron la demanda y sobre el asesinato, responsabilizaron a la víctima porque dijeron que su papá estaba perdidamente enamorado de ella, a tal punto que años atrás había dejado a su esposa para estar con Paola y que Paola era quien lo estaba abandonando.

El juez civil de primera instancia, rechazó el argumento de los hijos de Rogelio y definió esa

relación como "tóxica" y donde él prefería matarla antes que perderla, ya que la consideraba de su propiedad, dijo el juez.

En un fallo inédito, ese juez civil de primera instancia, establece que los herederos del femicida, deben indemnizar a la familia de la víctima.

Hace lugar parcialmente a la demanda, porque no les da lo que habían solicitado

-14.000.000 de pesos-, pero sí poco más de 4.000.000 en concepto de daño moral y daño psicológico.

Otro caso bisagra, en que jueces ponen blanco sobre negro, en un tema tan delicado, como son los femicidios seguidos de suicidio. Donde el sinsabor de no poder establecer una condena en contra de semejante bestia, sólo encuentra su aliciente en este tipo de veredictos.

Comentarios

15/5/2023 | 21:29
#188048
Langone estas mas para el bailando que para trabajar como abogado
15/5/2023 | 10:48
#188047
Otro nombre no podias tener garquin para pensar asi.
15/5/2023 | 09:48
#188046
los mas anticapitalistas son los que mas le gusta la plata y el poder esa es una regla del mundo .esta todo inventado amigo no te gastes en convencer que estas con los mas necesitados
15/5/2023 | 08:19
#188045
y? a quien le importa el fallo de un juez en este caso?
14/5/2023 | 21:06
#188044
langone, te quedas sin tela con el tema de la persecucion? conta como termino.....
14/5/2023 | 20:11
#188043
De verdad esta es la nota, vieja y descolgada, es la principal del dia domingo? Incomprensible.
14/5/2023 | 17:39
#188042
mas cansador que coty...imaginate
14/5/2023 | 13:17
#188041
La justicia y los abogados .... Todos ganan mucha guita . Las causas no interesan ni los damnificados. Solo el maldito dinero.
14/5/2023 | 12:16
#188040
El cargo debe ser sobre los bienes heredados, no sobre los herederos, ya que si la herencia no alcanza a ese monto no creo que los herederos afronten con bienes propios.
14/5/2023 | 12:12
#188039
Si la indemnización es sobre los bienes del femicida a heredar x los hijos, está bien, pero si es sobre los particulares de los hijos me parece una disparate.... Estos no tienen la culpa de haber sido engendrados x semejante bestia y encima tienen que hacerse cargo económicamente de la barbaridad que hizo....
14/5/2023 | 11:28
#188038
basta de llamarlo doctor, si no hizo un doctorado solo es abogado. Y vaya si es cansador