El tema de los impuestos
La nueva tasa de conservación del cementerio sigue siendo tema de discusión
El intendente municipal defendió la postura oficial y dijo que el concejal Ferro “se opone por oponerse” y que “quiere destruir todo lo que puede, pero gracias a Dios y al voto de todos los chivilcoyanos, con dos concejales no puede destruir nada”.Durante la conferencia de prensa de ayer por la mañana y en la tarde en el programa “Dos a las dos” por FM Sónica del grupo LA RAZON, el intendente municipal se refirió a la nueva tasa para el cementerio municipal, al cierre del plazo de la ordenanza que permitía a las empresas privadas San Nicolás y Visión Chivilcoy, construir nichos y comercializarlos.
En la entrevista realizada por Jorge Miranda, el intendente expresó: “En todo este tiempo de gestión, infinidad de veces, los vecinos se han quejado conmigo de lo que tenían que pagar para la renovación en el cementerio. Y mi única respuesta en ese momento era que el espacio fue cedido por ordenanza, por 10 años (año 2011) por el intendente Aníbal Pitelli a las dos empresas privadas y no había forma de sacárselo.
Claramente, la gente se enojaba con el municipio. Ahora bien, con esta tasa se dejará de pagar cualquier renovación, el contribuyente que está al día tiene un descuento importante cuando fallece un familiar, son todos beneficios.
No entiendo el hecho de decir que no vamos a permitir una nueva tasa. Es cierto que pagará una nueva tasa, muy baja además, pero no impide que cuando llegue el momento de la renovación, se ahorren miles de pesos. Y con todos los beneficios que tendrá el cementerio, con nuevos nichos construidos por el municipio, pintura de una vez por todas, limpieza de una vez por todas, y todo lo que hace falta. Todo el cementerio está mal, porque es un edificio muy antiguo, con muy pocos empleados. Podría ser justificado, entre comillas, que lo que estuvo a cargo del municipio –por la poca cantidad de empleados y el poco presupuesto que tuvo por años- esté en mala calidad, pero lo que tienen las empresas privadas, no puede estar en mala calidad. Deberían mantenerlo en perfecto estado de conservación.
Con respecto al cuestionamiento del doctor José Ferro, el doctor Guillermo Britos dijo: “El concejal Ferro se opone por oponerse y lamentablemente la lleva de la mano a la concejal Raulier, que no creo que piense como él en estos temas.
Además hace 10 días, cuando reasumió dijo todo lo contrario, que iba a apoyar todo lo que sea beneficioso para los chivilcoyanos y que no iba a poner palos en la rueda. Bueno, en la primera sesión del HCD tiró por la borda sus dichos, algo que hizo varias veces, es más, se podría escribir un libro con las veces que Ferro se comprometió y no cumplió.
Ahora, me llama la atención que alguien que quiere ser intendente –porque ha manifestado su intención de volver postularse- y está claro que en el 2019 no podía hacerlo porque no podía salir a la calle después de lo de Paquetá, en el 2015 se postuló y sacó 6 puntos y ahora insiste.
Si querés conducir los destinos de la ciudad, lo primero que tenés que hacer es informarte de los temas, buscar lo beneficioso, tratar de entender cómo funciona un municipio. En lugar de oponerse por oponerse, lo que tiene que hacer es acercarse, dialogar, preguntar por qué, decirle a Eduardo, tengo esta idea que puede ser mejor”.
Aumento de tasas y los 1.900 empleados municipales
Previamente, en la conferencia de prensa, el intendente también hizo mención al concejal de Juntos, José Miguel Ferro : “El presupuesto 2022 indica que de los 4200 millones previstos, el 59,6% es para los empleados municipales. Por lo tanto, oponiéndome al aumento de tasas, no estoy beneficiando a los trabajadores, por contrario los estoy afectando, porque para que esos 1.900 trabajadores municipales tengan aumento de sueldos en el 2022, tenemos que aumentar las tasas, porque los únicos ingresos del municipio son la co-participación y las tasas.
Por lo tanto si un bloque, dice que defiende a los trabajadores, oponiéndose al aumento de las tasas, está mintiendo. Hablar demagógicamente, y más desde un bloque que defendía cuando aumentaban el 1.000 % las tarifas. No me sorprende de uno de los concejales, que lo único que quiere es entorpecer la gestión. Destruir todo lo que puede, pero gracias a Dios y al voto de todos los chivilcoyanos, con dos concejales no puede destruir nada”.
“No le respondas”
En el final de la conferencia de prensa de ayer, el representante de Radio Chivilcoy y LA RAZON, volvió a ser discriminado por el intendente municipal, quien le dijo al secretario de Hacienda Eduardo De Lillo que no responda ante una inquietud relacionada con la actualidad del cementerio público y las funciones que el personal municipal tiene dentro del predio y el contralor que debería haber ejercido -al menos estos 6 años- sobre las dos empresas privadas.
En la mitad de la consulta el jefe comunal le dijo al ingeniero De Lillo: “no le respondas, no le respondas”. Y así finalizó el encuentro con los medios de comunicación de ayer.