MTE Rural de Chivilcoy
“El paro del campo fracasó porque no tenía fundamentos”
Martín Paz, dirigente de los trabajadores rurales, dijo que el paro fue organizado por las agroexportadoras que buscan especular con los precios. “No representan a los trabajadores del campo”, sentenció.
Martín Paz, dirigente del MTE Rural (Movimiento de Trabajadores Excluidos), criticó a la dirigencia de las entidades agrarias de la Mesa de Enlace, por lockout patronal que se llevó a cabo del lunes al miércoles, debido a la decisión del gobierno de cesar la exportación del maíz, incluso luego de haber llegado a un acuerdo. Vale destacar que el MTE Rural, cuyo referente nacional es Lautaro Leveratto, el año pasado, fue parte de un proyecto para la creación de un cinturón agroecológico verde, junto a agrupaciones como Vamos – Frente Patria Grande; MTE Rural, APAA.Ch (Asamblea por el Agua y el Ambiente de Chivilcoy); Jóvenes por el Clima; Ecos Chivilcoy; y Conipaz, que fue presentado al Departamento Ejecutivo.
Lockout patronal
En una entrevista con LA RAZÓN, Paz destacó que, en principio, quien impulsó el paro “es un sector concentrado vinculado a la exportadoras, es algo que hay que tener muy en cuenta porque las medidas que se han tomado desde el gobierno nacional, fueron en favor de los pequeños y medianos productores”. “Primero con el cierre de exportaciones del maíz, después el gobierno dio marcha atrás con un cupo y, posteriormente, la apertura de las exportaciones pero con un monitoreo día a día.
Son medidas que favorecen a los pequeños y medianos productores que son los que transforman el maíz en carne, leche y huevos y dada la suba en el precio de estos alimentos, son buenas medidas para la protección de la alimentación y la mesa de los argentinos”. Respecto al paro, dijo que “tampoco fue una medida tan cerrada, porque los contratos para las exportaciones ya estaban firmados, así que las exportaciones continuaron.
El maíz se está consolidando en 200 dólares la tonelada, hubo especulación en tratar de exportar en detrimento del mercado interno”. Llama la atención la virulencia de la Mesa de Enlace, que llama al corte de rutas y otras medidas… Es la patronal del campo, un sector concentrado, pero no es lo masivo del trabajo del campesino. También hay que decir que es una medida que fracasó, no tenía una base sólida, los sectores agroindustriales lo hicieron para especular y ganar un poco más. En un mes o mes y medio está por terminar la cosecha del maíz y se estima que hay 10 millones de toneladas.
Si el monitoreo del gobierno funciona, se puede abastecer el mercado interno. Mediáticamente y en las declaraciones, es virulento, pero no es la realidad. ¿La realidad del trabajador rural no es la de los que salen a las rutas? No. El movimiento que representamos como rural campesino e indígena son los trabajadores de la tierra, no son los que tienen la tierra y los que tienen ese capital concentrado.
Nombre