Severa tormenta

Cayeron 120 milímetros en sólo 3 horas

En 40 minutos precipitaron 75 mm, lo que pone de manifiesto la magnitud de la descarga pluvial.
martes, 18 de febrero de 2020 · 09:53

Después de un fin de semana con intenso calor, altos porcentajes de humedad y noticias a nivel nacional desde hace varios días que informaban de las fuertes tormentas que se registraban en varias provincias del norte y noroeste argentino, con registros pluviométricos de hasta 340 milímetros en varias localidades de la provincia de Chaco, ayer, esta misma masa de aire desplazada más al sur y llegando a nuestra región, dejo fenómenos similares a los vividos en buena parte del norte Argentino, así, entonces fue el turno de nuestra ciudad, en efecto, en un día donde amaneció con cielo parcialmente nublado, húmedo y presión atmosférica que no dejó de bajar hasta la media tarde, momento en que el barómetro registró el valor más bajo de la jornada con sus 994,1 H.P.A. El avance de un sistema frontal frío a partir de la mañana, comenzó a interactuar con la masa de aire de origen tropical, sumamente inestable cálida y húmeda, formando una línea de tormentas que, en forma lenta, se fue moviendo desde el sudoeste de la provincia de Buenos Aires hacia el noreste.

 

Poco después del mediodía y con una temperatura de 31,5º y una sensación térmica de 34ºc, alrededor de la hora 13:45, los primeros chaparrones en la zona pre-frontal del frente. llegaron a nuestra ciudad y, en forma intermitente, se fueron dando hasta que, alrededor de la hora 15, una fuerte celda convectiva de lento desplazamiento cruzó a la ciudad de Chivilcoy, dejando en sólo 40 minutos 75 milímetros; dicho de otra forma, este monto pluviométrico es el equivalente a 75 litros de agua por metro cuadrado.

 

Las precipitaciones se extendieron hasta pasada la hora 17, acumulando, en 3 horas, 120 milímetros.

 

Recordemos que el promedio de lluvia de todo el mes de febrero, son 100 milímetros y esta cantidad precipitó en algo más de 1 hora.

 

Por último, podemos decir que esta tormenta pasa a engrosar el archivo Meteorológico histórico de nuestra ciudad, como una de las más intensas en cuanto a precipitación acumulada en un corto periodo de tiempo.

 

Comentarios

19/2/2020 | 21:02
#164795
Sr Sebastián: Ud. no da nada de razones ni fundamentos. Y se ve que ha pasado muy poco por la universidad por la forma en la que escribe, lo que denota que ha aprendido prácticamente nada. Si tiene conocimientos, exponga y denuéstrelos ciérrele la boca porque, en todo caso, demuestra ignorancia y arrogancia. Para el Sr/a Fer, opina porque escucha pero tampoco tiene fundamentos, solo habladurías, pero aún así se cree sabio. Para todos: para reprender y enseñar primero hay que aprender, instruirse y jus ti fi car sino toda opinión carece de validez, ténganlo presente siempre porque les va a servir, se los aseguro.
19/2/2020 | 08:30
#164794
el que tiene que estudiar meteorologia es el que es pronosticador, nosotros opinamos por lo que escuchamos. respecto a los curros en las obras estas negandolas? ir a la justicia? si tenes que ir a la justucia el echo esta consumado , hay que aprender a votar para evitar ir a la justicia
18/2/2020 | 23:08
#164793
Di pietro a que justicia queres ir? A,justicia legitima,,a,zaffaronimo a los jueces garantistas que liberan asesinos, chorros, violadores,etc Todo se sabe con lujos de detales, las urnas te lo,demostrarin
18/2/2020 | 23:01
#164792
Jorge di pietro, estudie meteorologia en la facultad,,queres explicarme las variables climaticas? Espero
18/2/2020 | 22:27
#164791
Jorge , las denuncias están presentadas . Lo que llama la atención , o bueno , no nos tendría que llamar la misma lamentablemente , es que las causas no avancen . Por que la obra está a la vista , y mal hecha . Igual que el polideportivo . Nadie se hace responsable y nadie es castigado . Cualquier albañil se da cuenta que esa obra así no puede ser construida . Sin embargo la cobraron , y si van a la municipalidad , tenés los nombres de quienes la hicieron y cuanto salió la misma . Pero nada se investiga a nivel provincial .-
18/2/2020 | 19:40
#164790
A los que critican al pronosticador, ¿que tal si estudian meteorología o, al menos, aprenden a entender un poco mas las variables climáticas? Y al Sr JEEPNEGRO, que entendiendo su enojo y criticas en vez de despotricar estaría bueno que presente, además de aquí, las denuncias pertinentes a la justicia. De ese modo, estaría colaborando a esclarecer y arreglar lo que mal hecho está.
18/2/2020 | 18:55
#164789
no se enojen, ahora volvio el indeK, son los mismos indices
18/2/2020 | 16:06
#164788
speranza te segui mucho tiempo hasta que te vi en una foto con cierta gente, ya no sos creible ni para el pronostico y encima venis pifiando como echado de panza diario espero que me publiquen poruqe la ultiam vez me censuraron, si es asi diganme a quien ofendo
18/2/2020 | 15:36
#164787
te habia escuchado decir tormentas aisladas de poca intensidad y caida de agua moderada cayeron 140 mm y llovio en el 65% del pais igual
18/2/2020 | 15:16
#164786
Repito ..y parece que ya cansa . Las obras están hechas ..pero mal , la ruta 30 tendría que tener 10 alcantarillas y solo tiene 3 . La segunda circunvalación no tiene ninguna alcantarilla , ni estudio hidraulico ni nada que se le parezca . Los accesos nuevos menos , pero había que inaugurarlos para el día del rally y a las apuradas ..Pero pagar se pagaron y cobrar ( con vueltos incluidos) se cobraron . Estamos en una pileta y no tiene solución ..A quejarse a los muchachos de la década robada .-
18/2/2020 | 12:57
#164785
El título ya induce a,evitar cualquier crítica. OJO QUE HUBO EVACUADOS PERO FUE MUCHA LLUVIA EN POCO TIEMPO!! No Sr periodista debe ser crítico con el poder político ACA DE HICIERON Y SE HACEN OBRAS SIN PREVER ESTO.y aparte mo hay limpieza de zanjas, cunetas, etc..so lo quieren ganar elecciones. Hay q,decirlo, basta de chupa..
18/2/2020 | 11:32
#164784
marcelo, habias pronosticado que iban a caer entre 30 a 40 mm. El total acumulado fue de 126mm venis mal hace tiempo