Convocan a una “2° Marcha en Defensa de los Perros Callejeros de Chivilcoy”

Un grupo de vecinos autoconvocados tiene previsto realizar la "2° Marcha en Defensa de los Perros Callejeros de Chivilcoy”, para oponerse al proyecto de la Municipalidad en relación a este tema.

En una nota enviada a LA RAZON y que también se dio a conocer a través de las redes sociales, convocan a participar de esta marcha, "nte el peligro inminente de un posible avance de un oscuro proyecto de ‘erradicación’ ‘de nuestros amigos, disfrazado de tenencia responsable, volvemos a exigir, esta vez al cuerpo del HCD (Honorable Concejo Deliberante) el retiro del mismo. Es probable que sea tratado este jueves 22 o el siguiente. Tuvimos dos reuniones con los concejales y los del oficialismo parecen no entender nuestra postura, ¡parece una burla que la única modificación que le hicieron fue el punto en el que decía que los perros no podían ladran a partir de las 22, porque ya era el colmo del absurdo!”.

"¡Boicot al proyecto de encierro de los perros callejeros ! El proyecto al que nos oponemos es autoría del director de Cazma Vet. Eduardo Galland , quien pareció no oír la multitudinaria marcha que hicimos el 1 de febrero en nuestra ciudad, ni las firmas de puño y letra con el petitorio, más firmas en Change y Sos vox, ¡cerca de 1.000 firmas! más todo un expediente presentado con información sobre el tema. Todo ese posterior período de silencio interpretábamos que significaba que esas ideas se habían dejado atrás por parte del Municipio, y que sólo iban a seguir haciendo vacunaciones antirrábicas y esterilizaciones gratuitas junto a la ayuda de Funda Co, sin embargo, para nuestra sorpresa, el jueves 11 de mayo al mediodía nos enteramos, gracias a la voz del concejal Adrián Zapata, que ese tema había sido presentado ante el Honorable Concejo Deliberante en búsqueda del tratamiento ese mismo día; él y todos los legisladores locales de la oposición no querían tratarlo ese día porque sabían la gran controversia que genera entre las personas animalistas y proteccionistas. La jugada de Gallland y Britos era que eso se aprobará entre "gallos y medianoche".

"Agradecemos el compromiso democrático de los concejales opositores en primer lugar y también de los oficialistas que lo pasaron a comisión. Así que todos los que no queremos ese proyecto que pretende encerrar perros, vayamos a hacernos oír, porque tenemos miles de argumentos de que un refugio municipal sería un desastre, que no supieron cuidar a dos perros que estaban en el corralón en observación antirrábica, que hay una magnificación de los accidentes que dicen que los perros ocasionan, que hay otra magnificación del problema de ruidos que los perros generan (acaso se están olvidando de las motos ¿no les parece?); que la implementación de registros y microchip y multas para el que no lo tenga, termina generando más abandonos de mascotas...etc , etc...

"Coherencia pedimos. Que aumenten el número de esterilizaciones gratuitas como vienen haciendo y basta de delirios por favor: Lucidez ! Que dejen de capturar perros. Acompáñennos, pueden transmitir ya este pedido a los concejales que conocen, sean del partido que sean”.

"Agradecemos,a todos los de la oposición especialmente a Adrián Zapata, María Laura Razzari, Fabiana Rocha , Guillermo Sánchez y Leandro Févola; a los del oficialismo les pedimos que recapaciten, que recuerden todo lo que les explicamos en las dos posteriores reuniones. A las 19.30 hs nos concentraremos frente al municipio y daremos vueltas marchando alrededor de la Plaza, a las 20 hs subiremos al recinto del HCD.Si llueve , no se suspende. Llevaremos carteles y nuestra presencia. ¡Vamos!”.