Comodoro Py: titular de la Corte habló de causas armadas y "complicidad" de jueces
El presidente de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, Eduardo de Lázzari, criticó el funcionamiento de Comodoro Py, al advertir sobre "causas armadas", "abuso de arrepentidos" y la intervención de espías en "complicidad" de jueces y fiscales, y aseguró que esa situación se está trasladando a la provincia.
Al participar de las V Jornadas de actualización de la red de jueces penales bonaerenses, De Lázzari cuestionó "el abuso del proceso judicial penal" en la Justicia Federal. En lo que pareció una clara referencia a las causas más políticas que se tramitan en los tribunales de Comodoro Py, que tienen como principales apuntados a exfuncionarios kirchneristas, enumeró los "abusos de testigos de identidad reservada, de arrepentidos, de factores de presión que inducen, fomentados y fogoneados por ciertos medios de prensa, a dictar condenas mediáticas y que llevan a un panorama sinceramente deplorable".
En ese marco, De Lázzari sostuvo que en esas causas, algunas de las cuales aseguró que fueron "armadas artificialmente", actuaron "influyentes de todo tipo, espías, traficantes de escuchas telefónicas, con ciertas complicidades de algunos magistrados y miembros del Ministerio Público".
En tanto, el titular del máximo tribunal bonaerense sostuvo que la situación "empezó a percibirse con mayor nitidez en el orden federal", pero advirtió que "ahora muestra sus síntomas también en el ámbito de la provincia de Buenos Aires".
"La única herramienta que tenemos para combatir todo eso es el derecho. Con la ley en la mano tenemos que salir al cruce de esos, que por suerte no son generalizados, pero que realmente significan amenazas. Y el derecho ejercido con firmeza, con valentía, con independencia", arengó el titular de la Corte bonaerense.
Sobre la situación bonaerense, además, De Lázzari se quejó por el "crecimiento exponencial" de pedidos de Jurys contra magistrados. "Frente al desagrado o la disconformidad con una decisión judicial, inmediatamente se recurre a la denuncia contra el magistrado y estamos tramitando procesos de enjuiciamiento en los que son absolutamente cuestiones de tipo jurisdiccional, inclusive confirmadas por los tribunales superiores", dijo, al tiempo que se quejó porque ante estos casos se tiene que seguir "todo un proceso en el cual hay que convocar a todo un tribunal, hay que hacer un sorteo de legisladores y de conjueces abogados, hay que hacer audiencias, reuniones, para finalmente desestimarlo, pero con un desgaste y con una incertidumbre que genera para el magistrado que realmente es injusta y que realmente no debiera ser de esa manera". (DIB) JG