Entre las 19.30 y las 21 de ayer
Se realizó una marcha en defensa de los perros callejeros
Se movilizaron unas 150 personas que se congregaron frente al Palacio Municipal. Dieron dos vueltas a la plaza 25 de Mayo y luego dejaron decenas de carteles en las puertas y paredes del MunicipioConvocada por un grupo de mujeres que no pertenecen a organizaciones de defensa de los animales, se realizó ayer una movilización en defensa de los perros callejeros y para dar a conocer sus críticas respecto al proyecto que pretende implementar la Municipalidad de Chivilcoy para tratar este tema.
Esta movida congregó a unas 150 personas, en su mayoría con carteles críticos a la decisión del gobierno municipal o con consignas vinculadas a la protección, respeto y cuidado de los animales, siendo liderada por María José Hidalgo, una de las impulsoras de la convocatoria, quien leyó un documento que en los próximos días será entregado en el Municipio.
El documento expresa: "Vecinos autoconvados en marcha para defender a los perros callejeros de Chivilcoy exigimos el no avance en proyectos como el dado a conocer en los medios el pasado 18 de enero y 30 de enero del corriente año; a excepción de los puntos sobre sumar más cantidad de esterilizaciones de animales con dueños que no puedan pagar costos de las operaciones o de animales de la calle. No estamos de acuerdo con la visión que el Municipio promulga sobre el tema, los perros callejeros no son un problema a ‘erradicar’ ni a encerrar, deben protegerse y esterilizarse, sólo eso hace que no aumente su número y el respeto hacia ellos también previene accidentes en los que los mismos podrían verse envueltos. Estamos siendo la voz de una gran parte consciente de la ciudadanía que no quiere la implementación de caniles municipales, porque sabemos por numerosas experiencias de gestiones municipales anteriores y la actual que los perros no merecen sufrir esas condiciones de encierro en la que desarrollan depresión, agresividad y muchos han sido víctimas de maltrato como privación de agua, comida, limpieza del lugar, los perros cuando están encerrados es común que peleen hasta matarse”.
"Si un perro callejero no vacunado mordió una vez o pocas, debe ser liberado luego de pasar la observación y volver a sui barrio, tenga o no responsables. Por eso el número de caniles debería ser muy reducido, unos siete sería aceptable. Uno para cada perro, nada más. Y las condiciones deberían ser confortables, un espacio amplio para cada animal por separado, piso de tierra, refugio de temperaturas extremas, agua limpia y comida. Todo eso fiscalizado por personal idóneo más alguna observación de voluntarios. Para casos puntuales de perros callejeros que muerden reiteradas veces a humanos o demás animales, los cuales sabemos son muy pocos en realidad, el municipio sólo deberá poner al perro en observación el plazo de días requeridos para la misma si es que no tiene la constancia de la vacunación antirrábica recibida y darlo en adopción pero siempre bajo la fiscalización de entidades o voluntarios proteccionistas”.
"De todas maneras sabemos que esos casos son muy escasos y que hay muchas falsas denuncias de agresividad en perros que la hacen personas que odian a los mismos y muchas veces ellos son los que provocaron la situación”.
En otra parte de la nota, indicaron que construir caniles para 50 animales es una incoherencia y es un engaño para poder "levantar perros por las calles sin motivo. Microchipearlos también no es realidad”. Además criticaron querer cobrar altas multas a dueños. Asimismo agradecieron el apoyo que se le sigue brindando a las ONG que trabajan en el tema y aclararon que no fueron las organizadoras de esta marcha.