ATE rechazó el aumento salarial por insuficiente

Heriberto Barrionuevo, secretario general de CTA Autónoma Chivilcoy y Juan Carlos Butti, de ATE Chivilcoy, informaron que ATE Provincia de Buenos Aires rechazó la oferta salarial realizada por el gobierno bonaerense.

En un comunicado de prensa enviado a LA RAZON, los dirigentes gremiales citaron al secretario general de ATE y La CTA Autónoma , Oscar de Isasi , quien señaló que la propuesta "para el trimestre octubre - diciembre ni siquiera recuperó el poder adquisitivo perdido en el período. Y mucho menos recuperará lo que perdimos en todo 2016 , frente a una inflación reconocida por el gobierno de entre el 40 y 43%”.

Asimismo indicaron que De Isasi, analizando la oferta para la última etapa del año, expresó que "hay un abismo entre el reclamo de un incremento salarial no menor al 22% y la oferta realizada del 2,9% más una bonificación del 10% del básico de diciembre de 2015 , por única vez y a pagarse en tres cuotas ".

Por otro parte los dirigentes criticaron la estrategia del Poder Ejecutivo de querer cerrar una oferta salarial por quince meses, incluyendo todo el año 2017, pautando para el año próximo de acuerdo a los números de Economía, una suba salarial en 4 cuotas de 4,5%.

Barrionuevo y Butti rechazaron la propuesta. Al respecto De Isasis había denunciado que "significa consolidar la pérdida salarial del 2016. Y evaluando también que las cuotas de 4,5% no hacen al aumento del 18% que dice el gobierno, justamente porque el incremento es en cuotas y no es retroactivo a enero. El gobierno no tuvo respuestas tampoco frente a otros reclamos planteados por ATE, como la necesidad de cerca de 15 mil trabajadores en situación precaria en el estado, que necesitan saber si van a seguir trabajando después del 31 de diciembre, sobre la continuidad del proceso de pase a planta permanente de los mismos, ni dio respuestas al pedido de continuidad laboral y estabilidad respecto a los compañeros de los organismos que se han modificado en el marco de la Ley de Reforma del Estado. Tampoco anunció la equiparación de asignaciones familiares con el estado nacional”.